Leitor deste prestimoso portal estava observando a pauta da Câmara de Vereadores de Londrina. “Eu vi um parecer prévio que me fez pensar como Londrina é hipócrita. O parecer é de um projeto do vereador David Wisley, que permite que qualquer pessoa de Londrina tenha a possibilidade e o direito de oferecer água e alimentos a animais domésticos em situação de rua ou semi-domicílio, como cães e gatos comunitários. Acho ótimo, não tenho nada contra. Sou do “team animais”. Mas olha a incoerência desse projeto enquanto correm outros na Câmara que proíbem a distribuição de alimentos e a permanência de pessoas em situação de rua em logradouros públicos, ambos da vereadora Jessicão. Os animais merecem ser bem tratados, mas como podemos esquecer das pessoas? Pois é, aqui em Londrina, pobres e vulneráveis são tratados como lixo. Se ao menos fossem tratados como animais, sairiam no lucro”.
Boa reflexão!
Clique aqui, entre grupo e receba notícias do Paçoca com Cebola no Whatsapp
1 comentário
Jessica Lemos
Não mais incoerente do que um assassinato brutal de um animal não-humano ser tratado como um “crime de menor importância”, levar o criminoso na delegacia para assinar um documento qualquer e deixar sair pela porta da frente, podendo viver a sua vida normalmente, enquanto que um assassinato até menos brutal de um animal humano, ainda mais quando é branco, tem toda um sensacionalismo da mídia em cima, uma comoção e anos de cadeia, além de outras várias incoerências de uma espécie estúpida que está destruindo um planeta que é lar de várias outras espécies de animais e que objetificou outras espécies de animais, tão animais quanto ele, especialmente para suas futilidades, em nome de uma estrutura de manutenção de poderes e privilégios.
Esse papo de “estão cuidando melhor de animais (não-humanos) do que de (animais) humanos” é uma viagem típica de colonizado que também fica reclamando de “agenda woke”, que reclama de Bolsa Família, vê fantasma comunista em tudo, é contra aborto seguro (sempre lançando a clássica é só A MULHER fechar as pernas, como se ela fizesse sozinha o filho) e, o mais contraditório: quando um policial ou um segurança mete bala numa pessoa em situação de rua, defendem o atirador com unhas e dentes dizendo que a vítima “procurou”, que foi por legítima defesa. Quem se preocupa mesmo com quem tá em situação de rua defende o fim do capitalismo, não vota em PL, PP, Novo, União, é contra o agro, é contra Sérgio Moro, Ratinho Junior, Tarcísio, defende o fim da escala 6×1, regulamentação das redes sem ficar falando que é censura isso, etc., e não fica dando murro em ponta de faca reclamando de medidas (que ainda são muito poucas) para tentar dar conta do problema de cerca de 30 milhões de cães abandonados no Brasil, problema que começou com a colonização e permaneceu por causa de um estado aparelhado com a burguesia que só se preocupou até hoje com os seus, enquanto explorou, massacrou e tirou os espaços de animais não-humanos e humanos exclusivamente por dinheiro. Quem apóia a burguesia não tem nem que ter a pachorra de reclamar que “estão cuidando melhor de animais (não-humanos) do que de (animais) humanos”, porque, além de não ter moral nenhuma, isso nem tem lógica, não passa de uma mentira sustentada por fake news e de quem só quer tumultuar com falsas demagogias.