Sem regulação, algoritmo será o senhor de nossa escravidão, diz Dino
do Conjur
Para o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, a ameaça tecnológica à democracia é um dos questionamentos mais poderosos do nosso tempo. É preciso alguma regulação, sob pena de impactar gravemente as relações sociais.
A fala foi proferida na manhã desta sexta-feira (14/6), no IX Congresso de Brasileiro de Direito Eleitoral, realizado em Curitiba (PR). O ministro palestrou sobre o tema O Judiciário e a Democracia: Ameaça ou Garantia?.
A “escravização” é uma hipérbole usada por Dino para tratar do impacto da transformação digital nas relações sociais. “Éramos mais felizes quando a grama só do vizinho era mais verde. Hoje, é a grama do mundo todo que é mais verde que a sua”, disse.
“As empresas de tecnologia querem estar acima de qualquer regulação. Sobretudo em países periféricos. Agora o Congresso dos Estados Unidos aprovou uma lei sobre o Tiktok, dizendo que pode funcionar, desde que o controle acionário seja alienado. Alguém disse que isso é ditadura?”, relatou.
O Supremo tem em sua pauta o julgamento de um recurso que trata da responsabilização das plataformas digitais pelos conteúdos que abrigam. O RE 1.057.258 (Tema 933 da repercussão geral) diz respeito à constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet.
Que argumento razo! Chega a ser risível a fala do mais “democrático” dos ministros…Salvar a sociedade da tirania das mídias sociais! Só as paquitas luloafetivas para acreditar nesta falácia!
Como há tolices! Desde 2022 que a internet foi regulamentada na União Europeia. Lá existe o DSA (Digital Services Act) que previne atividades ilegais e propaganda de desinformação, a especialidade bolsonarista aqui no Brasil. Aliás, o bolsonarismo só sobrevive se houver liberdade de expressão irrestrita já que sua base ideológica reside no nazifascismo. Como o texto diz, “a ‘escravização’ é uma hipérbole usada por Dino…”. Será que o comentarista entende o significado de “hipérbole” na frase quando ele não sabe que “raso” é com “s” e não com “z”? E ele se acha mais sabichão que o ministro do STF. Deve ser mais um que acredita que a Terra é plana…
Paulo Traveco, qual o problema em acreditar que a terra é plana?
Tem gente que acredita que Lula é honesto e foi condenado injustamente, que o comunista Flávio Dino é democratico, que as nomeações Tóffoli, Zanin e Dino ao STF não tem interesse pessoal e é por pura competencia, que o Brasil vai de vento em popa apesar do Fernado Taxad e a Simone Tablet viverem tentando arrancar mais e mais trocados dos bolsos dos brasileiros…….e por aí vai.
Uma sugestão: que viver em um lugar onde internet é regulamentada? Vai para a UE, aqui já existem leis que responsabilizam desvios de conduta, tanto na vida analogica quanto na digital.
Quá! Quá! Quá! “Qual o problema em acreditar que a terra é plana?”. Nenhum, principalmente depois de uma terraplenagem bem feita. Quá! Quá! Quá! Quanto à Terra… Bem, ela também deve ser plana, senão seria chamada “redondaneta”, não planeta. Quá! Quá! Quá! Um trocadilho infame de quinta série para o bolsonarista entender. Quá! Quá! Quá!
Acredite, não tenho o mesmo domínio da língua portuguesa como você, caro editor Paulo Travesso. E confesso que só percebi meu erro após enviar o meu simplório comentário. Existe fake news usado pela direita e esquerda desde os primórdios, e isso não é exclusividade de nenhuma corrente. Mas voltando a questão gramatical de nossa língua pátria, a pergunta que faço é a seguinte, como os intelectuais da esquerda, tão ávidos em demonstrar seus títulos acadêmicos ou o uso da língua culta em seus comentários, podem deificar uma figura tão paupérrima como eu, na presidência da República das Bananas?! E por favor, antes que você me acuse de endeusar Bolsonaro, posso afirmar que não tenho político de estimação, e não ouso colocar minha mão no fogo por político algum. Mas considero o “imaculado” Lula como das narrativas mais fake news utilizada pela velha imprensa para inocentar uma das figuras mais toscas a governar o Brasil. Prova disso é o desgaste pelo qual está passando, frente as demandas do equilíbrio fiscal. Enfim, ao termino de seu governo, creio que um outro aventureiro mais bem preparado, nos resgatará de um destino mais trágico! Saudações democráticas, meu velho!
fica tranquilo Sr. Há Lagoas, o pessoal aqui quando ficam sem argumentos começam a falar da língua portuguesa, ou melhor dos erros que cometemos. Definiu bem o que de fato são, intelectuais de esquerda, que se acham guardiões da língua. Na verdade são apenas servidores públicos, possivelmente professores frustrados que não conseguem, ainda que tentem passar adiante essa ideologia que acreditam. Defendem o “imaculado” como se fosse um injustiçado, não como o corrupto que é. Na pratica mesmo eles escrevem muito bem, porém pensam muito mal.
Será que o senhor acredita na ignorância como virtude? Apenas aproveitei o erro crasso do senhor Há Lagoas (não é preciso ser intelectual de esquerda para saber escrever corretamente a palavra “raso”, qualquer criança bem alfabetizada sabe que “raso” é com “s”, e o corretor ortográfico também) para ironizar o comentário chinfrim que ele fez sobre a opinião do ministro do STF. De qualquer forma, a ignorância de bolsonaristas tem me divertido pra caralho!
como comentei anteriormente o argumento se foi, dai pra frente podemos esperar de tudo. Parabéns ai pela ótima escrita “professor”. Já a educação não foi lá tão boa assim, deixa muito a desejar.