Auditores crêem no fim da Sercomtel Contact Center

“Incerteza relacionada a continuidade operacional. As demonstrações contábeis indicam que a Companhia incorreu no prejuízo de R$ 8.237 mil no exercício findo em 31 de dezembro de 2020 e, também nessa data, o total do passivo circulante e não circulante excedeu o ativo total em R$ 2.904 mil. Essa condição, juntamente com o assunto descrito na nota explicativa 1 – Contexto Operacional, relacionado a reestruturação acionária, onde a Companhia deixou de ser controlada pela Sercomtel S.A.

Telecomunicações, sua principal cliente, indicam a possível existência de incerteza que pode levantar dúvida quanto à capacidade de continuidade operacional da Companhia. As demonstrações financeiras mencionadas no primeiro parágrafo foram elaboradas no pressuposto de continuidade normal dos negócios. Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto.”

5 thoughts on “Auditores crêem no fim da Sercomtel Contact Center

  • 30/03/2021, 22:04 em 22:04
    Permalink

    “5.4. Ação de despejo (Lint) A juíza recebeu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica e habilitou no pólo passivo da ação os nomes dos sócios. A Lint manifestou-se sobre o pedido e a Sercomtel Contact Center teve até o dia 26/08/2016 para impugnar esta manifestação. A citação em nome dos sócios está sendo realizada.
    5.5. Ação de cobrança (Lint) A juíza recebeu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica e habilitou no polo passivo da ação os nomes dos sócios. A Lint manifestou-se sobre o pedido e a Sercomtel Contact Center impugnou. Os autos foram conclusos para o Juiz que decidiu não acolher o pedido de desconsideração personalidade jurídica da empresa. O Dr. Maurício já apresentou o agravo de instrumento para o Tribunal de Justiça do Paraná e estamos aguardando o julgamento.”
    http://sercomtelcontactcenter.com.br/portal/images/relatorios/Relatorio-da-Administracao-CC-2016.pdf

    Resposta
    • 31/03/2021, 03:30 em 03:30
      Permalink

      Lembra do sonho de verão dos indianos com londrinenses na empresa chamada Lint?
      Rua Rangel Pestana 660
      Antiga Lojas Brasileira
      Quem eles querem que pague as despesas de aluguel e REFORMA do prédio para o antigo proprietário? Acertou a Prefeitura de Londrina, hoje dona da CTD S.A.

      Conselho de Administração da empresa desde ASK enfrenta o problema…
      6) Em outros assuntos de interesse da sociedade o Conselho foi informado sobre: a)
      situação de tramitação da ação pertinente a locação do prédio localizado na rua
      Rangel Pestana;

      5.1. Processo do prédio da Rua Rangel Pestana
      As duas partes já se manifestaram sobre a petição do perito e o processo deve seguir
      concluso para decisão judicial. A Sercomtel Contact Center requereu que o perito
      complementasse a resposta, haja vista que não respondeu a 03 dos quesitos. O juiz
      não concedeu o pedido de complementação do laudo. Estamos aguardando o
      resultado de um mandado de segurança em matéria similar, objetivando suspender o
      processo até que o perito responda a todos os quesitos. Contudo, paralelamente, foi
      requerido que o perito preste esclarecimentos em audiência. As provas serão
      produzidas para comprovar o esbulho e a sua data. Foi designada audiência de
      instrução para o dia 06/02/2017 às 14:00 hrs.
      http://sercomtelcontactcenter.com.br/portal/images/relatorios/Relatorio-da-Administracao-CC-2016.pdf

      http://cnpj.info/Lint-Londrina-Tecnologia-da-Informacao-S-A-Lint-Tecnologia
      George Hiraiwa 2007-11-28 Presidente
      Jose Antonio Tadeu Felismino 2008-01-31 Diretor

      5.4. Ação de despejo (Lint)
      Processo aguardando a finalização da busca de bens da empresa, para que a Ask
      possa solicitar a desconsideração da personalidade jurídica para execução das custas
      e honorários.
      5.5. Ação de cobrança (Lint)
      Em 2015 foi julgado o último recurso possível, sendo favorável à Ask. Os Autos estão
      retornando a Londrina, pois trata-se de processo físico.
      http://sercomtelcontactcenter.com.br/portal/images/relatorios/Relatorio-da-Administracao-CC-2015.pdf

      https://www.pacocacomcebola.com.br/geral/funcionarios-da-sercomtel-criticam-vereador-felipe-prochet/
      Além da MMDS TV em Maringá da Sercomtel. Que era um fiasco e acabou por inanição. 3 TVs a cabo e nunca venderam nenhum combo de telefone com TV a cabo.
      Uma vergonha imaginar que a Sercomtel Ask Contact Center mereça sobreviver.
      Talvez por que é parte de um processo arrolado pelos ex sócios de uma empresa chamada LINT cujos alguns dos ex.sócios estão em cargos no governo do Belinati.
      Um deles é Cláudio Tedeschi e outro arrolado é Tadeu Felismino, da Lint Adetec e contratos com a Índia.
      Famosa India.

      Resposta
    • 31/03/2021, 08:21 em 08:21
      Permalink

      Presidente da LINT era o Cláudio Tedeschi.

      Tedeschi é Presidente da Sercomtel Iluminação…

      A Sercomtel Iluminação é dona da Sercomtel Contact Center…

      Tá de sacanagem,,kkkk

      Resposta
  • 30/03/2021, 22:06 em 22:06
    Permalink

    Valdemir Bez (CRC PR 037.262/O-2) da empresa BEZ Auditores Independentes S/S
    17 de janeiro de 2020:
    “Outros assuntos – Auditoria dos valores correspondentes ao exercício anterior As demonstrações contábeis relativas ao exercício findo em 31 de dezembro de 2018, apresentadas para fins de comparação, foram por nós auditadas. Nosso relatório foi emitido em 11 de janeiro de 2019, contendo parágrafo sobre a incerteza na continuidade operacional da Companhia. Tendo em vista a alienação de 80,4% das ações mantidas pela então controladora Sercomtel S.A. Telecomunicações, sendo 39,7% ao Município de Londrina e 40,7% à Sercomtel Iluminação S.A. (controlada do Município de Londrina), tal parágrafo não é mais requerido.

    http://www.sercomtelcontactcenter.com.br/portal/images/informacoes/Balan%C3%A7o_Sercomtel_Contact_Center_2020_berliner_1.pdf

    Resposta
    • 31/03/2021, 03:58 em 03:58
      Permalink

      5.2. Processo do prédio da Rua Rangel Pestana
      No ano de 2015 foi realizada a perícia judicial, que foi contestada pela Ask. O processo está aguardando manifestação do perito sobre o laudo apresentado pelo técnico especialista contratado pela Ask.
      5.4. Ação de despejo (Lint)
      Processo aguardando a finalização da busca de bens da empresa, para que a Ask possa solicitar a desconsideração da personalidade jurídica para execução das custas e honorários.
      5.5. Ação de cobrança (Lint)
      Em 2015 foi julgado o último recurso possível, sendo favorável à Ask. Os Autos estão retornando a Londrina, pois trata-se de processo físico.

      CONTRATAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO – PROCESSO PRÉDIO DA RANGEL PESTANA: Foi contratado o Engenheiro Nilton de Oliveira Capucho para atuar comoassistente técnico da perícia realizada no prédio da antiga sede da Ask! da Rua
      Rangel Pestana. Esta contratação foi importante para o acompanhamento dos levantamentos de custos realizados pelo perito judicial, visto que o resultado apresentado foi posteriormente contestado.

      Sede da LINT era na Rua Rangel Pestana 660
      Antiga Lojas Brasileira no estacionamento do Shopping Comtour

      http://sercomtelcontactcenter.com.br/portal/images/relatorios/Relatorio-da-Administracao-CC-2015.pdf

      Informações do processo 1729846-3
      Agravante
      Sercomtel Contact Center S/A – Companhia Nacional de Call Center Ask
      Agravado (1)
      Lint Londrina Tecnologia da Informação
      Agravado (4)
      José Antonio Tadeu Felismino (maior de 60 anos) (http://cnpj.info/Lint-Londrina-Tecnologia-da-Informacao-S-A-Lint-Tecnologia)
      Agravado (5) Alexandre Tedeschi (e aparece também Maurício Tedeschi e Claudio Tedeschi)

      https://www.escavador.com/processos/65682372/processo-1729846-3-do-diario-de-justica-do-estado-do-parana?ano=2018#movimentacao-350872158

      Resposta

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: