Gilmar Mendes: O novo sistema de doação é o maior laranjal do mundo

ESTADÃO

O bate-boca entre os ministros Gilmar Mendes e Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, que culminou com a suspensão da sessão pela presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, começou durante a defesa de um voto de Gilmar na sessão que deveria votar uma Ação Direta de Inconstitucionalidade sobre doações ocultas de campanha eleitoral.

 

Leia a íntegra do debate entre os ministros:Gilmar: Peguem os números do TSE em 2016. Nem é preciso fazer isso. Estamos na pré-campanha, quem está financiando essa gente? Lula com aviãozinho lá em Bagé. De onde que está vindo esse dinheiro? Bolsonaro no Brasil todo, discutimos isso no TSE esses dias. Quem está financiando? Não começou a campanha eleitoral. Estamos querendo enganar quem? Vou dar os números: 730 mil doadores, ministra Cármen, presidente, na doação para eleições de 2016, eleição municipal, modesta. Trezentos e cinquenta mil sem capacidade financeira. É o maior laranjal do mundo. Produzimos isso e assumamos a nossa responsabilidade. E esperem as eleições de 2018. Assumamos as nossas responsabilidades. Portanto, tomemos um cuidado. Pelo menos, vamos ler a Constituição e dizer “de fato estou declarando inconstitucional não porque eu gosto, o direito do ‘eu acho que’. O acho que é o direito do achado na rua. Eu acho o quê? Eu acho o que eu quiser”. Ache na Constituição: “Ah, eu quero mudar, tenho vocação para mudança.” Mude para o Congresso, consiga voto.” “Ah, eu sou iluminado.” Talvez faça viagem para o céu, comece uma viagem espacial. “Minha função é iluminar.” Quem sabe tenhamos alguém faltando no sistema solar. Temos uma grande responsabilidade institucional, presidente. O sistema ficou pior. E pior, sem condições de corrigir. Então é preciso ter muito cuidado. é o que eu disse na semana passada. Já temos nossas mãos queimadas, nossas intervenções no processo eleitoral deram errado a partir da questão da cláusula de barreira. Muito ruins. A explosão partidária tem a ver com a decisão que nós produzimos, a tal da portabilidade também. Então vejam a consequência desse tipo de situação. Já disse no meu voto, me parece inconstitucional, mas tem que haver transparência. Mas é claro que continua a haver graves problemas. É preciso que a gente denuncie isso. Que a gente anteveja esse tipo de manobra. Porque não se pode fazer isso com o Supremo Tribunal Federal. “Ah, agora vou dar uma de esperto e vou conseguir a decisão do aborto”. De preferência na turma com três ministros, aí a gente faz um dois a um.

Deixe uma resposta