Desde 2008

Editor:
Cláudio Osti

Recomeça o julgamento: General Heleno se distanciou de Bolsonaro e não sabia de golpe, diz advogado

4 comentários

Recomeça o julgamento: General Heleno se distanciou de Bolsonaro e não sabia de golpe, diz advogadoA defesa do general Augusto Heleno, ex-ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), procurou demonstrar, nesta quarta-feira (3), que seu cliente teria se distanciado do ex-presidente Jair Bolsonaro, afirmando que, ao fim do mandato presidencial, o general mal se reunia com o mandatário. Por esse motivo, nunca conversou com Bolsonaro sobre qualquer tentativa de golpe. Recomeça o julgamento: General Heleno se distanciou de Bolsonaro e não sabia de golpe, diz advogadoRecomeça o julgamento: General Heleno se distanciou de Bolsonaro e não sabia de golpe, diz advogado

“Quando o presidente Bolsonaro se aproxima dos partidos do Centrão e tem sua filiação ao PL, inicia-se sim um afastamento da cúpula do poder”, disse o advogado Matheus Milanez, que representa Heleno, em sustentação oral durante o julgamento do caso.

Clique aqui, entre grupo e receba notícias do Paçoca com Cebola no Whatsapp

Nesta quarta, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) dá continuidade ao julgamento que pode condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados por uma trama golpista com o intento de reverter o resultado das eleições de 2022.

Acompanhe

O advogado de defesa destacou testemunhos de servidores do GSI, segundo os quais “houve uma clara redução da influência do general”. Dessa maneira, Milanez afirmou que Heleno nunca conversou com ninguém a respeito de eventual golpe de Estado. 

Como prova desse distanciamento, a defesa trouxe uma anotação da agenda particular do general, na qual ele escreve que o ex-presidente deveria tomar a vacina contra a covid-19, ato que Bolsonaro se negou a fazer durante a pandemia. 

O advogado rebateu ainda as provas apresentadas pela Procuradoria-Geral da República sobre a participação de Heleno na trama golpista.

Matheus Milanez cita, por exemplo, uma fala do general em que ele diz ser “necessário fazer alguma coisa antes das eleições”, durante uma reunião ministerial com Bolsonaro.

Segundo a defesa, a frase teria, na verdade, conotação legalista e não golpista. 

“O que o general Heleno está trazendo aqui são falas até certo ponto republicanas: após as eleições não tem discussão, quem ganha a maioria dos votos leva”, observou o advogado.

Segundo o defensor, o que o militar quis dizer foi que “não existe tentar fazer alguma coisa depois do resultado das urnas”.

O advogado destacou que não foi anexado aos autos do processo nenhum diálogo sequer de Heleno com algum outro interlocutor da trama sobre o planejamento ou execução do golpe. A maior prova do envolvimento de Heleno seria uma agenda particular, cujas anotações não eram compartilhadas com ninguém.

“Nós trouxemos provas de que ninguém sabia sequer que essa agenda existia. Nós provarmos que a agenda foi manipulada, com curiosos esquecimento de páginas e com manipulação de páginas e construções de linhas de raciocínio que não existem.”

De acordo com Milanez, a Polícia Federal teria induzido a acusação ao erro.

Julgamento

O julgamento da Primeira Turma entrou no segundo dia, nesta quarta-feira, com a sequência das defesas de quatro réus, dos sete que compõem o núcleo crucial da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Ontem foram ouvidas as defesas de outros três aliados do ex-presidente: o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid; o ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem; o almirante Almir Garnier; e o ex-ministro da Justiça Anderson Torres.

Nesta retomada são ouvidas as sustentações dos advogados de Bolsonaro; do ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Augusto Heleno; ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira e do general Braga Netto, ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022.

Foram destinadas oito sessões para análise do caso, marcadas para os dias 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro, quando deverá ser conhecida a sentença com a condenação ou absolvição dois oito réus que são julgados. 

O julgamento é realizado na sala de audiências da Primeira Turma, em um anexo do Supremo, e transmitido ao vivo por TV e Rádio Justiça e pelo canal oficial do STF no YouTube.

Da Agência Brasil

Tópicos:
Compartilhe:

Veja também

4 comentários

  • Mas pera aí: se o Bozo que era chefe em estado maior, desde que qualquer subordinado, ministros, chefes das FAA, diretores, qualquer um que fosse contra a “suposta” ideia de golpe, ideia também plantada e propagada exaustivamente pela extrema esquerda como aconteceu no impeachment da anta, taxando (dessa vez não é o Fernando) Temer de golpista, ainda que tenha sido um processo totalmente legal com participação constitucional do Congresso e do STF, porque cargas d’água o Bozo, autoritário come é, pelo menos como prega a extrema esquerda burra latina, não exerceu seu poder discricionário de Presidente da República e exonerou TODOS OS CONTRÁRIO e não nomeou os SIMPATIZANTES visando dar continuidade a “suposta trama golpista”?
    Ou meio golpe é igual a meia bomba?
    Mais uma coisa: enquanto escrevia, o governo tomou mais um dinheiro que vc suou muito para ganhar………mas nenhum esquerdista teve coragem de escrever 2 linhas em defesa do governo, vieram com receitas de bolo de laranja para desviar a atenção.

  • Jordão Bruno

    Me lembrei hoje de engraçadinho bolsonarista que vinha aqui e, defensor de que Jair Bolsonaro é o criador da democracia no Brasil, escrevia: – Gópi, que gópi? Hoje o advogado do general Paulo Sérgio Nogueira, ministro da Defesa do inelegível, disse que o general TENTOU VÁRIAS VEZES TIRAR A IDEIA DE GOLPE DA CABEÇA DE Jair Bolsonaro. Vamos ver se o general Heleno também vai acrescentar mais alguma prova de que Jair era, sim, o chefão da tentativa de golpe. É claro que o comentarista que escrevia aqui “gópi” vai continuar acreditando que Jair era um grande defensor da democracia. Deve ter visto isso no zap de alguma véinha pentecosta que, por sua vez, ouviu de seu pastor, um homem santo.

  • Há Lagoas

    Depois de mandar a PM agredir mais de 200 professores em abril de 2015, Beto Richa agora tenta posar de amigo da educação com um projeto que dá prioridade a docentes no Minha Casa, Minha
    Vida.

    É sempre o mesmo roteiro: atacam com cassetete e depois aparecem com promessa populista. E o professor, mais uma vez, vira palanque.

  • Pelo amor de Deus seu Paçoca, mais do nada novamente…….se bem que o s. é dono do blog e aí o sr. posto o que quiser……ou é obrigado a postar sabe-se lá por qual motivo né.
    Só acho estranha essa fixação pelo opositores enquanto os governistas esfolam o Brasil e o povo Brasileiro, mas entendo, deve ser porque não tem nada de bom pra falar do (des)governo petista.
    Vamos lá: agora o Taxxad resolve meter o pé na porta e entrar de vez na sociedade dos imóveis alugados que os brasileiros compraram e pagaram com sacrifício para fazer renda extra, tudo contra a vontade dos proprietários é claro.
    A duvida que fica: o sócio governamental vai ajudar a pagar com a parte do lucro dele as reformas nos imóveis? Como sócios vão contribuir no pagamento dos IPTUs ou só o dinheiro do proprietário que vai ser usado pra mais essa despesa? E o sócio governamental não vai pagar nada apesar do lucro fácil? Como vão cobrar isso das milhares de pessoas que constroem um puxadinho nas favelas para gerar uma renda extra? Mais esse imposto vai ficar só mesmo com quem trabalhou honestamente a vida inteira? Deixa eu ver outra coisa……….mais esse imposto é o mesmo discurso pra mais justiça social ou é só pra estar tomando posse da propriedade privada? Despesa de aluguel pago será abatido do imposto de renda ou vai ser só pra bancar vida fácil de puta e cachaceiro?
    https://clickpetroleoegas.com.br/o-esquema-de-nao-declarar-aluguel-acabou-governo-criou-um-cpf-dos-imoveis-e-obrigou-cartorios-e-prefeituras-a-reportarem-imediatamente-cada-contrato-de-aluguel-ou-escritura-para-a-receita-btl96/
    Não bastasse mais esse imposto aprovaram uma PEC do (des)governo do painho Lule e do Taxxad oficializando o calote governamental dos precatórios.
    Ué? Mas não foi o Bolsonaro que tinha dado o calote nos precatórios no período da pandemia de covid-19?
    Se estamos em período de pandemia que justifique o calote já tenho até nome pra ela: PT-13.
    Essa pandemia acaba com qualquer coisa mesmo, como disse o Bozo, faz a Covid 19 parecer uma gripinha.
    https://oantagonista.com.br/brasil/senado-aprova-pec-do-calote-em-precatorios-e-oab-vai-acionar-stf/
    Na boa?
    PT e Lula não tem eleitores, tem cúmplices.

Deixe seu comentário