Desde 2008

Editor:
Cláudio Osti

De porta em porta defendendo o tratamento precoce

9 comentários

E um grupo autodenominado Unidos Contra a Covid Londrina está indo de casa em casa em algumas regiões da cidade para divulgar o tratamento precoce que, diga-se, todas as entidades médicas afirmam categoricamente que “não existe tratamento precoce” para a doença.

O panfleto mostra que o grupo defende o uso da ivermectina e da hidroxicloroquina.

Aliás, o leitor que enviou o panfleto disse que a pessoa que entregou a ele estava sem máscara e mesmo assim gastou um tempo tentando convencê-lo.De porta em porta defendendo o tratamento precoce De porta em porta defendendo o tratamento precoce

Tópicos:
Compartilhe:

Veja também

8 comentários

  • Bispo Ramos

    O rebanho que está distribuindo esses panfletos é formada por uns coitados estão sendo remunerados (E quem está pagando? Certamente por alguém que quer limpar a barra do genocida em Londrina.) ou por ignorantes. Se a cidade tivesse um bom prefeito, com certeza já teria mandado sua secretaria da Çaúde fazer uma campanha de esclarecimento da população e a polícia ir atrás desses criminosos que induzem pessoas a se contaminarem oferecendo cura fácil para uma doença gravíssima. Fora Bolsonaro e seus asseclas.

    • Capaz do dinheiro que remunera esses panfleteiros virem de algum esquema espúrio de rachadinha.

  • Jorge Palumbo

    Ressalva importante, o CFM (conselho federal medicina) manifestou-se sobre uso precoce e de forma alguma afirmou sua “inexistencia”, segue parecer pra quem interessar.

    https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/pareceres/BR/2020/4

    • Conselho Federal de Medicina: um puxadinho do genocida comandado por médicos nada científicos. Esse conselho se desmoralizou antes mesmo da pandemia acabar. Quá! Quá! Quá!

    • Jorge Palumbo, em nenhum momento o CFM aprova categoricamente o uso do tratamento precoce, na verdade o CFM na conclusão de seu parecer joga no colo do médico e do paciente a decisão, com o agravante do médico ter obrigatoriamente que informar o paciente sobre a não comprovação científica, a eficácia.

      • Jorge Palumbo

        Olá Glaucia , em nenhum momento afirma que aprova e muito menos desaprova, a liberdade de escolha é a melhor alternativa e cabe ao profissional da saude decidir junto com o paciente, não se pode ignorar os estudos existentes por qualquer motivo que seja, o que interessa é salvar vidas e ponto. Toma quem quer.

  • Tomara que eu não me depare com uma criatura dessa.

    Só pode ser os bolsominions de Londrina.

    Aqueles que se concentram na Av. Higienópolis.

    Quem está financiando? Precisa investigar isso?

    • Tomara ninguém da sua família pegue a doença e tenha que ir pra casa tomando dipirona e esperando a respiração complicar. Deus guarde cada mude vocês os proteja. Quanto aos que, através de receita de seus médicos, optarem por toma o que for receitado, costumamos chamar de liberdade.

Deixe o seu comentário