Londrina, de protagonista a sub-vice coadjuvante na política do Paraná

Há quem chame de saudosismo. Eu prefiro chamar de realidade.

Londrina já foi protagonista da política do Paraná. Hoje luta para ser, e nem sempre consegue, ser coadjuvante do processo político no Estado.

Em todas as principais conversas e articulações nestas eleições para a disputa do governo do Paraná, não se viu a participação efetiva de políticos de Londrina. Nem sequer foi cogitado seriamente um nome local para a disputa do Palácio Iguaçu.

Londrina é a segunda maior cidade do Paraná, são quase 400 mil eleitores.

Nos anos 1960 e 1970 a cidade era símbolo da resistência à ditadura militar.

Em sua história esta terra vermelha já elegeu alguns governadores. Em 1979 José Hosken de Novaes foi convidado e elegeu-se vice-governador na chapa de Ney Braga. Depois assumiu o cargo quando Ney Braga desincompatibilizou-se para ser candidato ao Senado.

Depois tivemos ainda, em 1983, o ex-prefeito José Richa, eleito governador do Paraná. Outro personagem político da cidade, o ex-vereador Alvaro Dias sucedeu Richa. Anos depois foi a vez de Beto Richa, filho de José, nascido em Londrina, a comandar o Palácio Iguaçu.

Mas é fato que nas últimas duas décadas Londrina, talvez pela qualidade dos seus políticos, ou excesso de projetos pessoais, foi se apequenando na influência política.

E os reflexos são visíveis.

Os políticos locais raramente trabalham em bloco, organizadamente, em defesa da cidade ou em projetos realmente estruturantes que possam mudar a realidade de Londrina.

Dá pra contar nos dedos uma ou outra ação conjunta que trouxeram algum benefício duradouro para a cidade.

O que mais se vê é a eterna disputa individual para permanecer no poder.

Há pouco tempo, conversando com o jornalista e escritor José Pedriali, que conhece como poucos a história da política local, escreveu livros biográficos importantes sobre a vida dos ex-prefeitos Dalton Paranaguá, José Hosken de Novaes e Wilson Moreira, perguntei a ele num podcast o que tinha mudado em comparação entre os políticos do século passado e os atuais. Ele foi definitivo: o espírito público. 

Enquanto os políticos do século passado eram protagonistas no estado, pensando e agindo para o desenvolvimento local e regional, os atuais tem como meta apenas o poder e suas benesses.

É uma pena. Londrina é grande demais para políticos pequenos.