Advogado da Vereadora Anne da Ada diz, em nota, que nova denúncia do MP quer influenciar julgamento na Câmara

NOTA DA DEFESA – Novo ataque busca influenciar processo de cassação da vereadora Anne de Moraes

A defesa da vereadora Anne de Moraes, a Anne da ADA, por meio do advogado Maurício Carneiro, informa que, até o presente momento, não teve acesso ao processo mencionado pelo Ministério Público, uma vez que os autos tramitam sob segredo de Justiça.
Diante disso, a defesa considera extremamente preocupante a divulgação de informações parciais sem que sequer tenha sido oportunizado o acesso integral aos autos, especialmente às vésperas da votação da Comissão Processante da Câmara Municipal.
Para a defesa, a divulgação neste momento é inadequada e levanta sérios questionamentos, uma vez que ocorre justamente em um período decisivo do processo político que pode resultar na cassação do mandato da vereadora, gerando evidente prejuízo ao direito de defesa e ao princípio constitucional da presunção de inocência.
O advogado Maurício Carneiro ressalta ainda que as acusações divulgadas atingem não apenas a vereadora, mas também seus familiares, que estão sendo expostos publicamente de forma injusta e precipitada. “A senhora Luciana, irmã da Vereadora, é uma trabalhadora, uma pessoa honesta, que luta diariamente para sustentar sua família e dedica grande parte do seu tempo aos cuidados da mãe, que enfrenta problemas de saúde. O que estamos presenciando é um ataque brutal contra toda a família, antes mesmo que a defesa tenha a oportunidade de conhecer integralmente os autos e apresentar os esclarecimentos necessários”, afirmou.
A defesa destaca que a história recente de Londrina registra diversos casos em que pessoas foram expostas publicamente, sofreram danos irreparáveis em suas vidas pessoais e profissionais e, posteriormente, acabaram absolvidas pelo Poder Judiciário. Entre eles, cita-se o caso envolvendo assessores do então prefeito Barbosa Neto, que foram inocentados pelo Tribunal de Justiça, além do caso mais recente da Operação ZR3, cujo processo foi anulado, retornando à instância inicial.
“Esse tipo de atuação pode promover uma verdadeira devassa na vida das pessoas, que passam anos lutando para provar sua inocência, enquanto suas reputações são destruídas perante a opinião pública. É preciso responsabilidade e cautela antes de se expor nomes e famílias inteiras a julgamentos antecipados”, destaca a defesa.
Além disso, a defesa considera extremamente grave e absurda a divulgação de nomes e informações de pessoas vinculadas a um processo que tramita sob segredo de Justiça, especialmente quando essa exposição parte de agentes ou representantes do sistema de Justiça.
Por fim, a defesa entende que o protocolo e a divulgação do processo ocorreram em momento claramente oportunista, justamente quando outras questões relevantes estão sendo debatidas, com evidente potencial de influenciar decisões políticas e institucionais.
A defesa reafirma sua plena confiança no Poder Judiciário e informa que, tão logo tenha acesso integral aos autos, apresentará todos os esclarecimentos necessários, demonstrando a verdade dos fatos.