Barulho nos critérios para aprovação de projetos culturais em Londrina

Tá rolando um barulho em relação aos critérios para aprovação dos projetos do Programa de Incentivo a Cultura de Londrina, o famoso Promic.

O vereador Filipe Barros recebeu produtores culturais que expuseram os questionamentos. Ele sugeriu que, além da Câmara, o grupo entregasse a papelada toda para o Ministério Público. 

Nas denúncias há um pouco de tudo. Falta de unicidade dos critérios para pontuação; favorecimento, etc.

O projeto do Museu Histórico de Londrina, conforme os denunciantes, foi o único a receber nota máxima. “Muito estranho. Foram 200 projetos apresentados – existem alguns requisitos do edital em que nunca poderia ter nota máxima por vários fatores – não poderia ter nota máxima em descentralização pois o projeto é uma proposta centralizadora – não poderia ter tido nota máxima na capacidade de execução do proponente pois não tem experiência na área de curadoria e tão pouco apresenta portfolio e curriculo que garantam a sua experiência na área”, disse um dos denunciantes.

Compartilhe
Leia Também
Comente

3 Comments

  1. Bial

    A casinha desse pelego secretário de cultura vai cair. Ano passado já foi um desastre.

  2. De olho

    Despeito dos produtores que não tiveram seus projetos aprovados. Engraçado são os esquerdistas procurarem pelo vereador kkkkk que apelo!

  3. Chcio

    A “Inclusão da Memória Indígena na Exposição Permanente do Museu Histórico de Londrina” é um dos melhores projetos já aprovados pelo PROMIC, a cultura indígena finalmente ganha um espaço!!!!
    Sobre o critério, talvez a equipe julgadora pode responder… mas discordo sobre “centralizadora” fica evidente que é descentralizada quando se pensa em mapear os índios da região, beneficiando essas comunidades que são tradicionalmente nômades.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Buscar
Anúncios
Paçocast
Anúncios