Agora Vai. Dois ministros já votaram pela condenação do ex-presidente Fernando Collor
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento do ex-senador e ex-presidente Fernando Collor por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e associação criminosa nesta quinta-feira, 18.

O relator do caso, ministro Edson Fachin, votou a favor da condenação de 33 anos e 10 meses de prisão, na quarta-feira, 17. Alexandre de Moraes também optou pela sentença. Dois ex-assessores de Collor também podem ser condenados. O julgamento foi encerrado ontem com o placar de dois a zero pela prisão do ex-presidente e continua nesta quinta.

Publicidade
O caso é um desdobramento da Operação Lava Jato e a denúncia foi apresentada em 2015.

Além de Collor, outros dois réus são julgados: os empresários Luís Pereira Duarte de Amorim e Pedro Paulo Bergamaschi de Leoni Ramos, acusados de ajudar o ex-senador no esquema de corrupção.

Leia Também

Acordo entre diretoria do Londrina e SM Sports mica, e empresa deve continuar no comando do time

Qualquer torcedor do Londrina, minimamente atento, já percebera que o rompimento do contrato entre o...

Chuva derruba árvores em Londrina

Vendaval acompanhado de chuvas fortes provocaram estragos em Londrina. Segundo a Defesa Civil, foram registradas...

Lula indica ministro Flávio Dino para vaga no Supremo Tribunal Federal

do UOL O presidente Lula (PT) indicou hoje o ministro da Justiça, Flávio Dino (PSB),...

Comente!

2 Comments

  1. Satanás

    Oba! Agora já há maioria no STF pela condenação do bolsonarista. E esse daí não foi preso após condenação em segunda instância, vai ser preso depois de condenação em última instância, com direito pleno de ampla defesa. Nenhum bosta da lava jato fez campanha nacional pela prisão desse bolsonarista após condenação em segundo instância. E é uma condenação com provas, não com ato de ofício indeterminado como Moro e sua gangue condenaram Lula. Agora é só notícia boa! Quá! Quá! Quá!

  2. Genildo

    Estranho…..normalmente processos envolvendo políticos corruptos são arquivados por “falta de provas”, prescrevem ou em último caso, como mostra a história recente, quando julgados e condenados já que não conseguiram provar a inocência são rapidamente descondenados e ganham o direito de exercer a presidência da republica.
    Há, já sei, é como disse o rapaz ali no outro comentário: “Agora já há maioria no STF pela condenação do bolsonarista”. A questão é ser bolsonarista agora, inadimissível para quem foi fiel apoiador lulista.
    Mais estranho ainda que no caso específico Collor era filiado ao PTB, partido da base aliado do PT.
    Aliás, alguém sabe sobre o processo daquela deputada paranaense que “mordeu” um playstation pro filho? Foi arquivado por falta de provas, prescreveu, foi condenada………

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *