O Ministério Público do Paraná enviou várias recomendações à prefeitura de Londrina para que sejam reavaliadas as ações para a retirada dos moradores em situação de rua do Calçadão e de outras áreas da cidade.
Estava na cara que isso iria acontecer.
Durante a campanha eleitoral o então candidato Tiago Amaral focou muito neste tema, dizendo que com sua equipe a situação seria resolvida imediatamente. Sem, efetivamente, apresentar soluções planejadas e nem avaliar, naquele momento, a complexidade do problema que afeta cidades do mundo inteiro, e não somente Londrina.
Na primeira semana de governo, foram feitas algumas ações espetaculosas, envolvendo a guarda municipal, com viaturas estacionadas no Calçadão, e abordagens questionáveis. Foram feitas dezenas de fotos e imagens para as redes sociais.
Chamou a atenção do MP a forma desarticulada como as ações foram feitas e as reclamações de que estava havendo desrespeito aos direitos humanos.
O fato é que os moradores em situação de rua, apenas migraram para outros bairros. Nada de solução.
O MP jogou no colo do prefeito e das secretarias da Defesa Social, Saúde e Assistência Social, sete recomendações.
Veja abaixo o documento enviado à prefeitura:
Oficio-34.2025-PREFEITURA-LONDRINA-1
8 comentários
Antonio
o M P se mete denais … tão achando ruim “Levam pra casa ou perto de onde os “dignissimos moram” e cuidem ‘ .. neste pais governado por incomPTentes, nao pode mexer com bandidos, moradores de rua, drogados,…so as pessoas decentes é que são penalizados!!!! Pobre Brasil
Solange
MP sempre fazendo o que sabe. Atrapalhar o trabalho de gente do bem. Façam uma pesquisa com a população para saber se está feliz com as medidas tomadas pela Prefeitura, ou se preferem as orientações do MP.
Antigamente MP era melhor
MP tá de brincadeira.
Bem colocado ali : tem muito que fazer e nd é realizado nesses temas pelo MP.
Uma pena.
Assessor Especial para assuntos aleatórios
Se todos que ficam criticando a ação de melhorar a cidade para os londrinenses pegar um desses moradores e levar pra casa acaba o problema não é? O ponto aqui é político e ideológico. Ninguém está preocupado com os miseráveis que perambulam pela rua. Querem é desgastar a administração municipal para a volta triunfante dos Belinati e da sua bondade para com seus parceiros…e não aceitam que o político de direita possa fazer uma boa administração.
Há Lagoas
Todo o excesso deve ser combatido, e a violência deve ser evitada a todo custo. Mas é preciso reconhecer que do jeito que está, não pode ficar. A sociedade não pode ser refém da violência, principalmente de indivíduos que estão a margem da lei. Neste grupo de moradores de rua, tem gente boa, que por alguma razão pessoal e escolhas ruins acabaram em condições precárias e precisam de ajuda do poder público e da sociedade. Mas existem maus elementos, que roubam e praticam toda sorte de pequenos delitos, para esses os rigores da lei, como para qualquer cidadão que infrinja as regras em sociedade. Entretanto, a busca por holofotes distorce um debate tão importante…
Tóin
Alô, alô: MP municipal da comarca:
4. Que a Guarda Municipal, no exercício de suas funções do SUSP, atente-se aos delineamentos fixados pelo STJ e STF, com respaldo na Constituição da República, atentando-se à proteção de bens, serviços e instalações municipais;
Então é para aplicar multas de trânsito ali na região do Bela Suíça e Gleba.Palhano e prender bêbados e bêbadas dirigindo carro na rotatória da Ayrton Sennna, sem dar carteiraço:
https://www.jusbrasil.com.br/artigos/guardas-municipais-podem-aplicar-multas-de-transito/234255219
Gostaria
MP de Santa Catarina é diferente:
https://ndmais.com.br/infraestrutura/mp-convoca-autoridades-para-resolver-problemas-na-faixa-de-gaza-entre-florianopolis-e-sao-jose/
E
https://www.nsctotal.com.br/noticias/mp-recomenda-situacao-de-emergencia-na-faixa-de-gaza-entre-florianopolis-e-sao-jose
Além disso, há possibilidade de internação involuntária dos moradores em situação de rua que são dependentes químicos com base na lei de internação involuntária que começou a valer na semana passada em Florianópolis.
https://floripamanha.org/2024/03/promotor-cobra-prefeituras-de-florianopolis-e-sao-jose-sobre-caos-na-faixa-de-gaza/
Outro MP
https://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2024/01/22/envio-pessoas-vulnerabilidade-social-bahia-florianopolis.ghtml
História
Misturam no encaminhamento o nome da autoridade máxima (Prefeito), eleito e responsável por seus funcionários comissionados.
Quando alguém manda cartinha para o Procurador Geral de Justiça, não manda o do promotor da comarca.
Muito menos erra o endereçamento de e-mail da Secretaria de Saúde e Assistência Social, como nesse ofício.
A Recomendação é idêntica aquela que o MP não faz para atender aos índios que moram na maloca insalubre com crianças e tudo mais abaixo da sede do Ministério Público, em plena área de proteção ambiental e corredor de biodiversidade do Ribeirão Cambezinho e córrego das Pombas.
Ministério Público poderia se preocupar em Londrina:
– situação dos indígenas em condições de mendicância em Londrina;
– ocupação da faixa de proteção ambiental do Lago Igapó 1, principalmente o caixote de vidro mal construído na ponta da barragem, em área que deveria ser preservada;
– assoreamento dos Igapós 1, 2, 3, 4 e 5 até a nascente ribeirão Cambezinho;
– recuperação do Parque Daisaku Ikeda;
– Interdição do Parque Estadual Mata do Godoy;
– pombas no Bosque Praça 7 de Setembro;
– análise das doações e cessões de uso de terrenos públicos para empresas e entidades como Sebrae;
– pagamento dos valores devidos pelo Grupo Empresarial de Nelson Tanure, carioca que comprou a Sercomtel e não pagou a Prefeitura ainda;
– as obras deixadas para trás no contrato com a empresa Triunfo TCE Econorte no pedágio que durou 24 anos, como o Contorno Norte de Londrina;
– os aditivos da mesma empreiteira Triunfo TCE na construção do viaduto da Avenida Rio Branco com Leste Oeste;
– os gastos sa Prefeitura sem licitação com a Saúde na Pandemia Covid 19;
– os contratos de repasse para hospitais e serviços de saúde em Londrina;
– o repasse de dinheiro para equilíbrio financeiro das duas empresas concessionárias de ônibus urbano por conta da pandemia Covid 19;
Portanto se quiser fazer tem o que fazer, já que sobra tempo nos escritórios com cargos comissionados existentes em Londrina e nas estruturas.
Aliás o que resultou na investigação do GAECO Luz Oculta sobre o contrato da Londrina Iluminação e o Aditivo (!) da Secretaria de Obras assinado pelo Secretário de Planejamento com a compra de luminárias de LED da empresa Energepar de Araucária e Foz do Iguaçu?
https://www.pacocacomcebola.com.br/geral/luz-oculta-policia-civil-investiga-fraude-em-licitacao-de-r-10-mi-em-foz-do-iguacu/#comments