O presidente da Câmara de Vereadores de Londrina, Emanoel Gomes (Republicanos), convocou para hoje uma coletiva de imprensa para fazer um balanço dos trabalhos do primeiro semestre.
Este portal esteve fuçando e encontrou quase nada de realmente significativo para a população.
O que mais teve foi polêmica, confusão. Entre elas a prisão do ex-deputado federal Emerson Petriv pelo vereador e policial rodoviário Claudinei dos Santos o Santão; a denúncia de assédio moral contra uma assessora comissionada do gabinete do vereador Valdir do Santa Fé; dois pedidos de Comissão Processante contra a vereadora Anne Moraes; a falta de transparência na discussão de projetos polêmicos como que garante duas remunerações para alguns secretários, em que em uma das reuniões os participantes tiveram que deixar os telefones celulares fora da sala de discussão; as desculpas para lá de esfarrapadas para, cordeiramente, votarem em projetos do executivo; etc.
📌 1. PL 27/2025 — Vilipêndio a símbolos cristãos
Foi aprovado em primeira discussão, por iniciativa da vereadora Michele Thomazinho (PL), o projeto que proíbe sátiras ou ridicularizações aos dogmas e símbolos do cristianismo em eventos públicos, como carnavais, passeatas e outros. A proposição levantou críticas por favorecer exclusivamente religiões cristãs e restringir liberdade de expressão em locais de manifestações públicas.
📌 2. PL 79/2024 — Proibição de livros eróticos nas escolas
Também aprovado em primeira votação (em regime de urgência), este projeto da vereadora Jessicão (PP) proíbe a distribuição ou uso de livros com conteúdo erótico nas escolas municipais. A medida gerou debate sobre censura cultural e critérios de classificação de conteúdos voltados à educação.
📌 3. PL 204/2025 — Acúmulo salarial para secretários municipais
Em 9 de julho de 2025, após uma longa sessão com interrupções técnicas e protestos na galeria, os vereadores aprovaram o PL 204/2025 que autoriza secretários municipais a acumularem remuneração com gratificações. Recebeu 13 votos a favor e apenas 2 contra, sob forte contestação popular.
🔍 Proibição de esmolas a moradores de rua e plataforma contra funk nas escolas municipais, apresentados por vereadores como Deivid Wisley e Jessicão, ainda em análise na consultoria legislativa. Esses projetos foram apontados como símbolos de viés moralista e ideológico.
🧩 Por que esses projetos são considerados polêmicos?
Conteúdo ideológico e moralista: várias propostas focavam em temas ligados à moral conservadora — livros eróticos, funk nas escolas, esmolas.
Exclusão de grupos ou pluralidade religiosa: PL 27/2025 é visto como protecionista apenas do cristianismo.
Aumento de gastos públicos: propostas de reajustes e novos cargos foram chamadas de “pacote de maldades”, especialmente em contexto de crise orçamentária.
Falta de debate ou transparência: muitas medidas foram votadas com urgência ou sem audiência pública prévia.
Post produzido com o apoio da Inteligência Artificial
5 comentários
Sidnei Matias nunca mais.
Sou da Vila Izabel e votei nele por ser novidade e conhecer daqui do bairro.
Ele fez igual todos os macacos velhos ficando ao lado do prefeito e contra o povo. Ele prometeu , como homem simples, ajudar os mais fracos. Até agora fez tudo contra. Estou fora.
seo paçoca dizer o que de uma camara que eleição apos eleição fica mais fraca em termos de representatividade da populacao.
emanoel nunca disse para o que veio gosta de fazer pose de certinho e possui uma arrogancia peculiar, madureira sumiu, valdir santa fe tenta dar uma de boca aberta melhorado, flavia virou uma decepcao com uma lideranca de um prefeitim mais perdido que cego em tiroteio, santao adora aparecer porque projeto bom mesmo zeroooo, se eu for colocar tudo aqui dos demais vereadores vao falar que tenho so criticas , mas nao é assim nao, por incrivel que pareca temos um que pelo menos tem palavra o Fu que surpreeendeu por esses dias contra o projeto negociado sem celular cdo prefeitim, o duro foi ver o Regis choucino explicando o inexplicavel como se o povo fosse burro…CAMARA escute bem : nas proximas eleicoes e nas outras municipais vcs estao ferrados….nao se reelegem nem por macumba,
Oguido foi maior decepção.
Era Marcelo Balinati e agora puxa saco do Tiago.
Não tem pensamento próprio.
Vai pagar o preço na próxima eleição por ter votado no super salário.
Projeto de milhões
https://www.cml.pr.gov.br/proposicoes/Projetos-de-Lei/2025/1/0/225161
No que tange à avaliação das áreas envolvidas, a Comissão Permanente de Avaliação de Imóveis procedeu às análises necessárias, atribuindo os seguintes valores:
Áreas de propriedade do Município
Área de S.P.L., do Jardim das Américas, com 1.166,86 m²
Laudo 138/2024 R$ 1.224.000,00
Área do Centro Comunitário do Jardim das Américas, com 512,26 m²
Laudo 139/2024 R$ 440.000,00
Valor total das áreas do Município
R$ 1.664.000,00
Área de propriedade particular
Data de terras sob o nº 1-4/13-16, da quadra nº 03 (três), com área de 2.145,58m²
Laudo 137/2024 R$ 1.546.000,00
Valor da diferença a ser paga pelo particular ao Município R$ 118.000,00
Importante esclarecer que as áreas de propriedade do Município, apesar de possuir edificações, as mesmas não foram consideradas nas avaliações, uma vez que a execução não foi realizada pelo Município e tão pouco podem ser legalizadas, devendo ser demolidas às expensas do futuro proprietário.
Ué? Porque não foi construído pelo município não vai ser considerado? As construções realizadas no terreno incorporam a ele. Como asssim não serão considerados, e mais, se o novo proprietário vai querer manter a construção ou não isso é problema dele, o que não pode é não considerar uma benfeitora que existe, que com certeza podemos imaginar que aumentaria seu valor. Será que não é melhor observarem isso? Novos tempos, novas regras, velhas práticas, Eta Londrina sem rumo, serão quatro anos de sofrimento e atraso