A urna eletrônica e a roda d'água

Por Marcus Pestana

Em 1949, foi lançado o livro “Coronelismo, Enxada e Voto”, de Victor Nunes Leal, que se tornou clássico da ciência política brasileira.
O autor descreve o ambiente social, administrativo, econômico e político que propiciou a emergência do coronelismo durante o Império e a República Velha.
O mando local dos coronéis, cacifados pela concentração de poder e das ferramentas econômicas, maculava a “democracia brasileira”.
As eleições eram totalmente manipuladas. Não votavam analfabetos, escravos e mulheres.
Ou seja, a maioria não participava do sistema político. O voto era aberto.
E o trabalhador ou profissional liberal que não acompanhasse a orientação do coronel local certamente sofreria retaliações.

O eleitorado era tratado como rebanho.
Daí veio o nome “voto de cabresto”.

Não havia liberdade de organização, opinião e mobilização. Os sistemas policial e judiciário eram dominados pelo espírito partidário e constituíam instrumentos básicos de sustentação do poder dos coronéis.

Com a Revolução de 1930, mudanças foram introduzidas. Além da centralização de poder esvaziando a força dos coronéis locais, o voto secreto e o direito ao voto das mulheres foram introduzidos pelo Código Eleitoral de 1932, decretado por Vargas.
E incorporados à Constituição de 1934.
Os analfabetos, que infelizmente eram milhões no Brasil, só foram incluídos por uma Emenda Constitucional em 1985, já na Nova República. Como se vê, democracia para valer só tivemos no Brasil no atual ciclo político da redemocratização.

Mesmo com os avanços introduzidos a partir da década de 1930, as fraudes continuaram a ocorrer.
O voto era no papel e escrito pelo eleitor.
As apurações levavam vários dias e eram tensas e conflituosas.
Os “coronéis modernos”, entre outros expedientes, inventaram a “roda d’água”.

E aí “exemplifico”
com um exemplo de minha cidade, Juiz de Fora, da década de 1970, que entrou para o folclore político local.
Na abertura das urnas, nas comunidades suscetíveis à manipulação, três ou quatro eleitores fingiam que depositavam seus votos e levavam as cédulas em branco para fora das seções.
E a fila começava a receber as cédulas preenchidas por outros. Pegavam a cédula preenchida, depositavam nas urnas e saíam com a cédula em branco, girando como uma “roda d’água”. Numa determinada eleição em um distrito de Juiz de Fora, isso certamente ocorreu. Quando a urna foi apurada, os votos para vereador estavam todos com a mesma letra. O partido oponente reclamou.
O fiscal do partido do vereador, entrevistado pela rádio local, ao ser questionado teve o desplante e a cara de pau de dizer: “Sabe o que é?
Aqui todos estudaram com a mesma professora e têm a mesma calegrafria (sic)”.

Diante de todo esse histórico dos processos eleitorais, a urna eletrônica, um grande e fundamental avanço da democracia brasileira, foi introduzida pela Justiça Eleitoral, experimentalmente, em 1989. Depois, foi generalizada, a partir de 1994. São 28 anos de experiência

Não faz sentido a atual polêmica.
A prova viva de que o sistema é seguro e confiável é que tivemos, a partir de 1994, a eleição de um presidente centrista, Fernando Henrique Cardoso, dois presidentes de esquerda, Lula e Dilma, e um de direita, Jair Bolsonaro.
Que gastemos nosso tempo discutindo os graves problemas do país e suas soluções.
E que o vencedor seja empossado.

Leia Também

Empresas aéreas dão calote na Infraero

De o Sul Calote Empresas aéreas deixaram de repassar à Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária...

Preparem os bolsos, mais uma vez. Petrobras reajustará o diesel em 8,87% amanhã

A Petrobras irá reajustar em 8,87% o preço do diesel nas suas refinarias a partir de amanhã,...

Festival Londrix debate Os Caminhos da Literatura Pós Pandemia

Dois consagrados escritores nacionais serão os protagonistas do debate “Os Caminhos Da Literatura Brasileira Pós-Pandemia”,...

Comente!

guest
2 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Décio Paulino
Décio Paulino
9 dias atrás

Mas o fascistão de plantão não é bobo. Tenta desmoralizar a urna eletrônica porque sabe que é praticamente zero a possibilidade de manipulação de resultado. E ele sabe que pode contar com eleitores apenas no pequeno, mas poderoso na grana e na bala, nicho social que o apoia. E se conseguisse implantar o voto impresso, seria aberta a porta para ele ficar mais uns vinte anos no governo. O voto impresso pode ser manipulado durante a votação mas ainda mais na apuração. Tenho um parceiro de boteco que foi fiscal de apuração durante a ditadura. Ele conta que, nas cidades controladas pela Arena, a maioria no Paraná, o roubo de votos de emedebistas era descarado. Fraco o MDB quase não tinha fiscais e boa parte das mesas de apuração só tinha eleitores e apoiadores da Arena, o partido da ditadura. Óbvio que o fascistão de plantão gostaria muito que as eleições voltassem àquele tempo.

Maaaria
Maaaria
9 dias atrás

Perfeito!!