do G1
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, em ofício ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que é “ilógico” sugerir que ele se hospedou por dois dias na embaixada da Hungria para pedir asilo ou para fugir de investigações.
Na segunda-feira (25), o jornal The New York Times revelou que Bolsonaro foi para a embaixada da Hungria poucos dias após ter tido o passaporte apreendido pela Polícia Federal na operação sobre tentativa de golpe de Estado.
Moraes, relator da investigação, deu 48h para o ex-presidente se explicar. No ofício, os advogados dizem que Bolsonaro tem amizade com autoridades húngaras e foi para a embaixada tratar de temas políticos.
“[Bolsonaro] sempre manteve interlocução próxima com as autoridades daquele país, tratando de assuntos estratégicos de política internacional de interesse do setor conservador”, afirmam os advogados.
De acordo com o direito internacional, o terreno de uma embaixada é de soberania do país representado. Por isso, eventuais agentes brasileiros só poderia chegar a Bolsonaro com autorização do governo húngaro.
A defesa alegou que supor que Bolsonaro pudesse pedir asilo é altamente infundado.
“Diante da ausência de preocupação com a prisão preventiva, é ilógico sugerir que a visita do peticionário [Bolsonaro] à embaixada de um país estrangeiro fosse um pedido de asilo ou uma tentativa de fuga. A própria imposição das recentes medidas cautelares tornava essa suposição altamente improvável e infundada”, dizem os advogados. (leia mais)
2 comentários
Paulo Travesso
Nossa senhora! A desculpa de Bolsonaro para ficar mocozado na embaixada do amigo ditador é muito lógica. Imagine! Só acredita no ex-presidente golpista quem não conseguiu cultivar mais do que dois neurônios na cabeça.
Biro Biroska
Bolsonaro está com a corda no pescoço. Logo logo os bolsonaristas que tiraram sarro dos petistas por causa da prisão do Lula vão provar do mesmo veneno. Sua hora vai chegar mito. Xilindró é logo ali.