Zema provoca ira da esquerda depois de fala considerada preconceituosa

do UOl

O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), defendeu em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo ações de um consórcio de estados do Sul e Sudeste para se defender no Congresso Nacional de perdas econômicas em resposta aos estados do Norte e Nordeste. Nomes da esquerda reagiram à proposta de Zema, classificando-a como preconceituosa.

O que aconteceu

O governador, que é opositor do presidente Lula (PT), relatou que o bloco se chama Cossud (Consórcio Sul-Sudeste) e é presidido pelo governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD).

A promessa é que os estados atuem em conjunto para frear prejuízos às unidades federativas no Congresso.

O exemplo de atuação do grupo e o foco das atividades será a reforma tributária, que foi aprovada pela Câmara, mas ainda vai ser analisada no Senado. Para Zema, os estados do Sudeste sempre vão estar em desvantagem.

Temos feito o mesmo trabalho com o senadores de nossos estados e o que nós queremos é que o Brasil pare de avançar no sentido que avançou nos últimos anos —que é necessário, mas tem um limite— de só julgar que o Sul e o Sudeste são ricos e só eles têm que contribuir sem poder receber nada. 

Está sendo criado um fundo para o Nordeste, Centro-Oeste e Norte. Agora, e o Sul e o Sudeste não têm pobreza? Aqui todo mundo vive bem, ninguém tem desemprego, não tem comunidade…Tem, sim. Nós também precisamos de ações sociais. Então Sul e Sudeste vão continuar com a arrecadação muito maior do que recebem de volta? Isso não pode ser intensificado, ano a ano, década a década.

Pobreza pelo Brasil

O número de brasileiros que vivem na pobreza ou na extrema pobreza teve crescimento recorde em 2021, conforme relatório divulgado pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

Esquerda reage

Nas redes sociais, políticos de esquerda reagiram à entrevista de Zema. O senador Humberto Costa (PT-PE) afirmou que o governador é um “acidente político em um estado de história tão altiva”.

O deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP) disse que a fala de Zema é “revoltante”.

Já o deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) classificou a fala como “abjeta e preconceituosa”.

Compartilhe
Leia Também
Comente

Um comentário

  1. Genildo

    Certíssimo Zema, tal qual outras regiões, é o sul e sudeste defendendo seus interesses e não há nada de errado nisso, pelo contrário.
    Quanto a esquerda, se querem manter currais eleitorais que o façam com dinheiro deles.

  2. Campos

    Esse governador é mestre em falar asneiras e defender ideias fascitoides. O governador de MG tenta agradar os bolsonaristas sulistas com essa agressão aos estados nordestinos. Vai ficar chupando o dedo. Não vai conquistar apoio nem dos bolsonaristas do Sul, muito menos dos nordestinos. A propósito, muitos bolsonaristas do Sul e do Sudeste pensam de Minas Gerais o mesmo que o governador Zema pensa dos nordestinos. Eles sempre criticam o estado do Zema, que tem mais de 1.600.000 famílias recebendo mais de R$ 700 mensais do Bolsa-Família.

    1. Genildo

      Como assim agride outros estados quando defende interesses regionais? Os estados do norte e nordeste então ofenderam os demais estados quando criaram um consórcio semelhante? Observe bem quem criou o consórcio do norte/nordeste: admiradores e defensores de Fidel, Chaves, Stalin, Maduro……só comunista declarado. Pelo jeito querem continuar mamando nos cofres dos estados sulinos, como bem gostam de se referir aos estados dos sul.
      É bom lembrar também que em 12 estados do norte/nordeste existem mais benificiários de programas assistenciais do que trabalhadores formais.
      Mais uma vez vc presta informação deturpada na internet, diz que existem 1.600.000 famílias recebendo bolsa família em Minas mas não informa que existem mais de 4.342.000 trabalhadores formais enquanto no Maranhão do comunista Flávio Dino existem mais de 1.100.000 benificiários de programas assistenciais contra apenas 529.000 trabalhadores formais.
      https://www.poder360.com.br/governo/12-estados-tem-mais-pessoas-com-auxilio-brasil-do-que-emprego/
      A esquerda sempre nivelando por baixo……..

  3. Glaucia

    O que Zema propõe é um absurdo, não irritou somente a esquerda, mas todas as pessoas que se preocupam com seu País como um todo.
    É muito perigoso o que Zema propaga, pois o País acabou de derrotar um cara que promoveu a discórdia, o ódio, a ignorância, o preconceito, com suas fake news.
    O Art. 19 da Magna Carta, diz que “É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, III – criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si.”
    Por conveniência política, Eduardo Leite abraçou a ideia. Outro oportunista. Mas, nunca serão presidentes da República. São antipáticos, nojentos, asquerosos.
    O Brasil é um só, com uma cultura riquíssima, e precisa de homens e mulheres públicos que trabalhem em seu favor de forma integral, e não dividindo o País.
    Zema é um estúpido.

    1. Genildo

      Mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, mimimi, e por fim mostre ao ministro da justiça do Janjo o art. 19 da Magna Carta que ele desrespeitou.

  4. Carlos Marques

    A fala xenofóbica do governador Zema não desagradou apenas a esquerda, o centro democrático também fez críticas ácidas à fala do Zema. Na realidade, Zema ficou isolado politicamente. Nem o presidente do Cossud veio em socorro do fascitoide.

  5. Anubian

    Nordeste forma um consórcio: perfeitamente OK, temos que valorizar essa região etc. etc.

    Falam de formar um consórcio sulista: isso é impensável, xenofóbico, racista e fascista!

    No mais, certo ele. Já fiz pesquisas com material do MDS e a esmagadora maior parte das cidades nordestinas não produz efetivamente nada e sobrevive exlusivamente de aposentadorias e programas de transferência de renda que por sua vez são convertidos em tributos municipais pra manter os coronéis políticos. A definição de parasitismo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Buscar
Anúncios
Paçocast
Anúncios