Caso Sitio de Atibaia: TRF4 Rejeita embargos de declaração de Lula

do Conjur

Por unanimidade, a 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região rejeitou os segundos embargos de declaração interpostos pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva relativos à condenação pelo caso do sítio de Atibaia (SP).

Lula foi condenado a 17 anos de prisão pelo TRF-4 pelo episódio do sítio de Atibaia

O julgamento foi realizado nesta quarta-feira (22/7) e terminou com o não-conhecimento do trecho que pedia conversão do feito em diligência, e pela rejeição dos demais pedidos (expostos em petição de quase 70 páginas).

Relator, o desembargador João Pedro Gebran Neto destacou que não há omissão a ser sanada. No caso, Lula foi condenado a 17 anos, 1 mês e 10 dias de prisão, por decisão em segundo grau em novembro de 2019.

“Já encerramos a jurisdição ordinária. Temos aqui o mero suprimento de eventuais omissões, contrariedades e descuidados do voto. São os segundos embargos de declaração. Na parte que estou conhecendo, não há omissão ser sanada. O que já é inconformismo da parte, que deverá buscar as vias recursais que entender adequadas”, disse.

Na sessão por julgamento, a 8ª Turma do TRF-4 não entrou em pormenores da defesa de Lula, que interpôs os embargos baseada em documentos e planilhas apresentados em 17 de maio pela própria Odebecht à Justiça de São Paulo. A tese é de que houve ausência de voluntariedade nos acordos de delação premiados celebrados pela empresa, e que incriminaram o ex-presidente.

A defesa, que é feita pelos advogados Cristiano ZaninValeska Teixeira MartinsMaria de Lourdes Lopes e Eliakin dos Santos, vai aguardar a publicação do acórdão para recorrer.

Pedido
Os documentos citados pela defesa de Lula foram apresentados pela construtora em processos contra Marcelo Odebrecht. Entre eles, está uma planilha segundo a qual ex-executivos e colaboradores da Odebrecht receberiam por até nove anos valores da empresa sem qualquer tipo de prestação de serviço após a celebração dos acordos de delação premiada.

Conforme a defesa do petista, os documentos provam que a empreiteira pagou pelas “delações premiadas e pelo conteúdo que elas veicularam para tentar incriminar o ex-presidente Lula”. Da planilha apresentada constam apenas beneficiários que fecharam acordos de colaboração com auxílio da empresa.

Por isso, a defesa de Lula pedia que TRF-4 autorize a realização e diligências para averiguar como foi organizado e comandado o processo de delação premiada da Odebrecht e quem apresentou a proposta de remuneração para executivos, colaboradores e terceiros para viabilizar os acordos.

4 thoughts on “Caso Sitio de Atibaia: TRF4 Rejeita embargos de declaração de Lula

  • 22/07/2020, 20:32 em 20:32
    Permalink

    Essa sessão que “julgou” os embargos de declaração de Lula durou oito minutos. Oito minutos! E nem é preciso dizer mais nada…

    Resposta
    • 23/07/2020, 18:40 em 18:40
      Permalink

      Coitado do Lula. Vítima de um verdadeiro tribunal de excessão.

      Resposta
  • 23/07/2020, 12:25 em 12:25
    Permalink

    Atibaia ganhou Mega-Sena
    Com Lula e Queiroz

    Resposta
  • 23/07/2020, 16:59 em 16:59
    Permalink

    É evidente que assim que esse processo chegar no Supremo, o Gilmarzão e seus amigos vão tirar um elefante da cartola e anular tudo por causa de algum formalismo. Mas até lá, é divertido ver a jararaca esperneando e gastando milhões com sua defesa… mesmo que esses milhões tenham saído dos nossos bolsos…

    Resposta

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: