E o leitor do blog manda o comentário sobre a Sercomtel e a dívida que a prefeitura tem com ela.
2016:
Base para opinião com ressalva sobre as demonstrações contábeis individuais e consolidadas
Conforme mencionado na nota explicativa 10.1, a Companhia mantém crédito a receber da Prefeitura
Municipal de Londrina, no montante de R$ 23.885 mil, decorrente de empréstimos concedidos,
cuja realização depende da capacidade da Companhia em obter lucros futuros que permitam
a compensação através da retenção de 50% dos juros sobre o capital próprio e 100% dos dividendos
devidos à acionista. Tendo em vista a falta de confirmação dos saldos a receber da Prefeitura
Municipal de Londrina em 31 de dezembro de 2016, não foi possível concluir sobre a adequação
do valor a receber apresentado na conta Empréstimos a Acionistas, no Ativo Não Circulante.
2017:
Folha de Londrina página 4 Classificados – 20 de abril de 2018:
10.1 Empréstimos a acionistas
2017 R$ 26.262.000,00
2016 R$ 23.885.000,00
Referem-se a empréstimos concedidos à Prefeitura de Londrina, sem data estabelecida para vencimento, sobre os quais são auferidos rendimentos com base na variação do CDI – Certificado de Depósito Interbancário. Conforme acordo entre os acionistas, os empréstimos poderão ser amortizados com lucros da Companhia com a retenção de 100% dos dividendos e 50% dos juros sobre o capital próprio. A companhia ingressou com ação civil pública em sede judicial visando o recebimento deste empréstimo, que tramitou na 2 Vara da Fazenda Pública de Londrina. Nessa ação o TJPR decidiu pela não configuração de improbidade administrativa, e que os valores devem ser cobrados pelas vias regulares de cobrança de dívidas. Em sendo assim, o Município de Londrina foi formalmente notificado a pagar o débito, ou inclui-lo em previsão orçamentária, sob pena de a Companhia propor ação de cobrança. A notificação foi enviada à Prefeitura do Município de Londrina, que, por meio de Ofício, alegou a prescrição da dívida, fato que foi contestado através do envio de nova notificação pela Companhia. Após o recebimento da nova notificação, o Município abriu o Processo Administrativo para elaboração de parecer jurídico sobre a questão. O referido processo ainda não foi concluído, contudo a minuta de petição para ajuizamento de ação encontra-se finalizada e será protocolada, caso não haja êxito na cobrança administrativa.
6 comentários
Vejam o balanço da ACESF e CMTU
Escandalosos
http://www2.londrina.pr.gov.br/jornaloficial/images/stories/jornalOficial/jornal_3507_assinado.pdf
O Acordo Coletivo foi para dissídio…os funcionários não tiveram aumento…nem a perda salarial…e a fatura dos clientes teve aumento?
Poderiam dizer quando é quanto?
Sei lá entendem? Que tiro foi esse?
Gostaria que o ministério público investigasse os cargos de presidente e diretor operacional da sercomtel contact center. Maior palhaçada. Os dois só aparecem a cada 15 dias pra não ficar muito feio
Este tal de kiul, joga duplo. Levou o cabeção n empresa pq quer a presidência da Telecom.
Alemão abre o olho, o presidente da Contact quer o seu lugar ainda agora que ele está se achando com a família Barros de Maringá. Fica a dica.
A cada 15 dias eles aparecem, vc está sendo bondosa,rsss, da até vergonha alheia!!!!O “sobrinho do ratinho” só vem para gastar o dinheiro da empresa!!!!