Na Folha:
O STJ (Superior Tribunal de Justiça) manteve a condenação imposta ao jornalista Paulo Henrique Amorim por nota publicada contra o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes no blog Conversa Afiada. Mendes argumentou ter sofrido, em julho de 2008, acusações que poderiam levar o leitor do blog a deduzir que ele era corrupto e criminoso. O jornalista terá que pagar R$ 50 mil ao ministro.
Por Reinaldo Azevedo
6 comentários
Quem no STJ teria coragem de votar contra um ministro do STF e a favor de um blogueiro “sujo”? E por que o ministro Gilmar Mendes não processou o ex-presidente do STF, Joaquim Barbosa, quando este lhe disse: “Vossa Excelência não está falando com seus capangas do Mato Grosso”?
50 mil é trocado de pinga pro Amorim, que recebe milhões em dinheiro de estatais em troca de suas opiniões “isentas”.
Parece que o senhor é um daqueles que acreditam (e espalham) que Lula é dono da Friboi.
Vai se informar antes de comentar, para não falar bobagem. É só olhar nos links de transparência do próprio governo federal pra ver quanto dinheiro público o Amorim recebe.
Diga quanto. Se o senhor se refere a valores pagos ao blog Conversa Afiada, o governo está pagando por publicidade num blog que recebe milhares de visitas diariamente. Aliás, o governo paga publicidade também às Organizações Marinho, Folha de São Paulo, Estadão e até a Veja está cansada de receber dinheiro da Petrobras. O que realmente incomoda os tucanos é que o blog do PHA não repete a manipulação das notícias que se vê e se lê na grande mídia. O senhor deve gostar mesmo é da “isenção” do noticiário do JN do blog Coturno Noturno. E, afinal, o senhor acredita que o Lula é dono da Friboi? kkkk
Multinha de 50 mil para o cumpanhero PHA não significa nada. BB ou Caixa pagam com tranquilidade. Afinal, PHA é da confiança do alto comando do Governo Petista.